Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0953/4/2025

Дело №5-953/2025

77MS0004-01-2025-009441-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

26 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев, с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

* ФИО1, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, следуя по *, совершила поворот в направлении Старокрюковского проезда, повторно, нарушив п.6.13 ПДД РФ, проехала на запрещающий (красный) сигнал дополнительной секции светофора, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1 судом разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводы, ходатайства ФИО1 не заявлялись.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указала, что начала маневр поворота на мигающую дополнительную секцию, не успела завершить маневр на разрешающий сигнал светофора, без применения экстренного торможения, и, чтобы не создать аварийную обстановку на дороге завершила маневр поворота при погасшей дополнительной секции светофора. Просила суд строго ее не наказывать. Обязалась впредь неукоснительно соблюдать ПДД РФ, не допускать правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении * года, составленным в отношении ФИО1 (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.3);

- копией вступившего в законную силу постановления №* года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.4);

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 (л.д.5);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.9-11), а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении * года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Пункт 1.3 ПДД РФ закрепляет обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Основным средством регулирования интенсивного дорожного движения является светофорное регулирование, обеспечивающее поочередный проезд пересекающихся транспортных потоков, и возможность безопасного перехода проезжей части пешеходами. Условия, при которых должно применяться светофорное регулирование, предусмотрены "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденным Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года N1425-ст. Значение сигналов светофора определено в п.6.2ПДД РФ.

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО1 в установленном законом порядке наделена правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах она являлась водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, ФИО1 не оспорен.

Поскольку ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, повторно нарушив требования п.6.13 ПДД РФ, осуществила движение на запрещающий сигнал светофора, то суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установлена и доказана.

Оснований для прекращения производства по делу, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ), признается судом отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,12.12,25.1,29.9-29.11КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №4 района Старое Крюково города Москвы (лично или по электронной почте mirsud4@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Банковские реквизиты: УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 773501001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН 18810477256000006837

Мировой судья И.М. Жирова

Копию постановления получил:________________________________________________