Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-25/2017Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 5- 25/17 31 января 2017 года г. МожгаУР Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Раздъяконова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, мкр.Вешняковский, 7-17, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дворником в <АДРЕС>», ранее привлекавшегося административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (справка ИБД), Раздъяконов <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00:10 часов Раздъяконов <ФИО> находился на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, 5, - лежал в состоянии опьянения у указанного дома, утратив способность самостоятельно передвигаться, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. В судебное заседание Раздъяконов <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Раздъяконов <ФИО> не заявлял, о причинах неявки не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Раздъяконова<ФИО>. Рассмотрев материалы дела, считаю, что вина Раздъяконова<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Раздъяконов <ФИО> в строке объяснений поставил подпись, объяснений не внес; рапортами сотрудников полиции ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, в которых содержатся сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении; протоколом объяснений Ризулина<ФИО>, в которых указано, что пьяный мужчина лежит у дома, по указанному в протоколе адресу; протоколом о направлении лица на мед. освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Раздъяконов <ФИО> от медицинского освидетельствования отказался, рапортами сотрудников полиции, о том, что у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> Вешняковского микрорайона <АДРЕС> УР обнаружен лежащий мужчина, который утратил способность самостоятельно передвигаться, в расстегнутой куртке, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Нахождение в состояние алкогольного опьянения может быть установлено не только медицинским освидетельствованием, но и по внешним признакам, неустойчивой походке, нарушение речи, наличию запаха алкоголя изо рта и иным характерным признакам, которые нашли объективное подтверждение представленными доказательствами. Данные доказательства согласуются между собой и достоверно подтверждают наличие состава административного правонарушения, допущенного Раздъяконовым<ФИО>. В своих рапортах сотрудники полиции описали соответствующие признаки нахождения заявителя в состоянии алкогольного опьянения и внешнее состояние, которое указывало на оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. Данные обстоятельства подтверждены также и объяснениями Ризулина<ФИО>, который был предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания, а также рапортом о поступившем в полицию сообщения о лежащем пьяном человеке у дома <НОМЕР> Вешняковского микрорайона <АДРЕС> УР. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Раздъяконова<ФИО>. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия Раздъяконова<ФИО>. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается картотекой ИБД, в связи с чем, учитывая личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное и семейное положение, количество ранее допущенных однородных административных правонарушений, наказание должно быть, назначено в виде штрафа не в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, Раздъяконова <ФИО6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> Счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф. Идентификатор - 18880418170003243421. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.В. Храмов Суд:Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |