Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1- 17/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юхнов 10 апреля 2017 года


Мировой суд судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Плохотнюк Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Юхновского района Калужской области Махмудова З.Ш.,

подсудимого Хлевчука И.Н.,

защитника - адвоката Косаревой Л.Г.,

потерпевшей Т.В.В.,

при секретаре Заречной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хлевчука И.Н., «…» года рождения, уроженца «…», проживающего по адресу: «…», зарегистрированного по адресу: «…», гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Хлевчук И.Н. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Хлевчук И.Н. 06 марта 2017 года около 14.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № «…» «…» г. «…» «…» области, в ходе ссоры с Т.В.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, в результате бурного проявления злобы и жестокости, имея цель напугать Т.В.В. и умысел на совершение угрозы убийством в отношении последней, высказал в её адрес угрозу убийством, а именно «Я тебя сейчас на смерть забью, а потом закопаю!». В подтверждение своей угрозы Хлевчук И.Н. намахнулся над головой Т.В.В. штыковой лопатой. Имея основания опасаться за свою жизнь, ощущая возбужденное состояние и агрессивный настрой Хлевчука И.Н., бесконтрольность его действий, а также сложившуюся тревожную обстановку, Т.В.В. испугалась и восприняла его противоправные действия как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Потерпевшая Т.В.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хлевчука И.Н. в связи с примирением сторон, указав, что они помирились, причиненный вред заглажен, претензий к Хлевчуку И.Н. она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Хлевчук И.Н. указал, что примирился с потерпевшей, согласен с прекращением в отношении него производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого Косарева Л.Г. просила прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Махмудов З.Ш. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хлевчука И.Н. в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение которого вменяется в вину подсудимого Хлевчука И.Н., отнесено законом к категории небольшой тяжести, потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый Хлевчук И.Н. совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал полностью, примирился с потерпевшей, причиненный вред им заглажен, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хлевчука И. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хлевчука И.Н. отменить.

Вещественное доказательство в виде штыковой лопаты после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области г. Юхнов через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.



Мировой судья Ю.П. Плохотнюк