Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017Судебный участок №57 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 15 февраля 2017 года п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алаторцева <ИО1>, Мировому судье из ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края поступил материал об административном правонарушении в отношении Алаторцева <ИО>. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст.26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место совершения административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, поступивший протокол об административном правонарушении не содержит пункт Правил дорожного движения или иного нормативного правового акта, нарушение которого допущено, а также признаки опьянения, с которыми Алаторцев <ИО>. управлял транспортнымсредством. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного оформления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возращению в орган, должностному лицу, составившему протокол. Поскольку перечисленные недостатки являются существенными, а внесение исправлений в протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы и заверение копий документов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении должностным лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, возможно только до принятия материала к производству судьи, мировой судья полагает необходимым поступивший материал возвратить в орган для устранения выявленных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и приложенные к нему материалы в отношении Алаторцева <ИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении, в ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка №57 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края». Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Н.Н.Рябова Суд:Судебный участок №57 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рябова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |