Постановление от 18 сентября 2025 г. по делу № 05-0462/33/2025

Дело № 5-462-33/2025

УИД 91RS0008-01-2025-002874-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Джанкой 19 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 35 Джанкойского судебного района Республики Крым Гончаров С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 107, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии *** № *** выданный ***, подразделением ***, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка (*** года рождения), официально трудоустроенного ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области сельского хозяйства, ветеринарии и мелиорации земель,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2025 в 18 часов 35 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ***, было обнаружено и изъято два растения рода конопля. Согласно справки об исследовании № 1/205и от 19.08.2025 представленные на исследование два растения являются растениями рода конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Указанные растения ФИО1 выращивал и культивировал по указанному адресу в личных целях. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что действительно выращивал по адресу: ***, растения рода конопля в личных целях.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 10.5.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 28.08.2025 (л.д. 3). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1 под подпись. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит; рапортом оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Джанкойский» *** от 15.08.2025 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 6); протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15.08.2025 (л.д. 8-9, 10-12); протоколом опроса ФИО1 от 15.08.2025 (л.д. 13); протоколом опроса *** от 15.08.2025 (л.д. 14); протоколом опроса *** от 15.08.2025 (л.д. 15); справкой об исследовании № 1/205и от 19.08.2025, согласно которой представленные на исследование два растения являются растениями рода конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д. 18-19); квитанцией РФ № 022455 от 22.08.2025 (л.д. 22). Пояснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Доказательства собраны с соблюдением порядка установленного административным законодательством, оснований для их исключения не установлено, нарушений прав ФИО1 при этом должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не допущено.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 10.5.1 КоАП РФ, поскольку он незаконно культивировал растения, содержащие наркотическое средство, а именно коноплю (растения рода Cannabis). В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, в том числе наличие постоянного места работы.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка (*** года рождения).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 10.5.1 КоАП РФ за совершенное им правонарушение.

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих уничтожению.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 названного Кодекса.

Принимая во внимание, что изъятые у ФИО1 два растения рода конопля, которые согласно справки об исследовании, являются растениями, содержащими наркотическое средство, изъяты из оборота, то они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. ст. 10.5.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель - УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка, России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323, ОКТМО 35709000, ФИО2, КБК 828 1 16 01103 01 0051 140, наименование платежа: по делу № 5-462-33/2025.

Изъятое у ФИО1 два растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – находящееся согласно квитанции РФ № 022455 от 22.08.2025 в централизованной камере хранения наркотических средств ***, - уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым.

Мировой судья С.А. Гончаров