Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017

Дело № 5-104/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


26 мая 2017 года город Королев Московскойобласти


Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Галинкина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Галинкин А.А. 21 мая 2017 года, в 17 часов 03 минуты, управляя транспортным средством «Лэнд Ровер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у д. 23 на улице Циолковского города Королев Московской области в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.

Галинкин А.А. вину признал, пояснил, что избегал столкновения с отъезжающим от остановки автобусом. Частью своей автомашины пересек сплошную линию разметки 1.1, убедившись, что не подвергнет опасности других участников дорожного движения. В содеянном раскаивается.

Защитник лица, привлеченного к ответственности - Яшков Д.В., ходатайствовал о применении в качестве наказания штрафа с учетом <ОБЕЗЛИЧЕНО> удаленностью места работы.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Галинкина А.А. во вмененном нарушении подтверждена следующими доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении 50 АО № 193659 от 21.05.2017 изложены обстоятельства выезда транспортного средства под управлением Галинкина А.А. на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил.

На схеме отражена траектория движения автомобиля «Лэнд Ровер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , в том числе, по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки 1.1.

Видеозапись с диска (л.д.6) воспроизвести не представилось возможным, ввиду отсутствия соответствующего программного обеспечения.

Однако совокупности иных приведенных доказательств, согласующихся между собой, суд полагает достаточной для разрешения дела по существу.

Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Дорожная разметка 1.1 сама по себе запрещает свое пересечение в любом из направлений.

Каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у Галинкина А.А. 21.05.2017 не имелось.

Доводы водителя, приведенные им в судебном заседании, не освобождают его ответственности.

Обстоятельств, влекущих переквалификацию действия водителя, прекращение производства по делу, признание доказательств недопустимыми, не установлено.

Действия Галинкина А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающими - суд признает раскаяние водителя в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд считает возможным назначить Галинкину А.А. штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает, полагая, что последнее, в данном случае, не будет отвечать целям наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Галинкина А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Королев, г. Королев, мкр. Текстильщик, ул. Калининградская, д.30 Б), ИНН: 5018036102, КПП: 501801001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК: 044525000, счет получателя: 40101810845250010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 46734000, УИН 18810450171110003923.

Согласно ч.3.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лицо, привлеченное к ответственности, вправе ходатайствовать о рассрочке и отсрочке в уплате штрафа в силу ст.31.5 КоАП РФ. В случае удовлетворения такого ходатайства штраф уплачивается в полном объеме.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток через мирового судью.


Мировой судья В.Е. Клыкова