Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-387/2017-22

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

194223, Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 21

__________________________________________________________________

Дело № 5-387/2017-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 30 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка 22 Санкт-Петербурга Куделя Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего водителем-охранником ООО «***»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 А-оглы совершил нарушение Правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно: 26.04.2017 года в 16 час. 45 мин., управляя автомобилем ***, г/н ***, двигаясь на 304 км. автодороги М5 - Урал Путятинского района Рязанской области, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушив требования горизонтальной постоянной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений 1.1 (Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ), п.1.3 ПДД РФ.

ФИО1 А-оглы в судебном заседании вину признал, указанные обстоятельства не оспаривал.

Выслушав ФИО1А-оглы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1А-оглы в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1А-оглы.

Вина ФИО1А-оглы подтверждается следующими доказательствами: протоколом 62 АА № 598638 об административном правонарушении от 26.04.2017 года в отношении ФИО1 А-оглы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, составленным инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шацкий» ***; схемой дислокации; видеозаписью от 26.04.2017 года, исследованной в судебном заседании.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как разъяснено п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 А-оглы совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует действия ФИО1А-оглы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей не установлено обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность ФИО1А-оглы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация для уплаты административного штрафа:

***.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Куделя