Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017Свободненский городской судебный участок №3 (Амурская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело <НОМЕР> г. о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья Свободненского городского судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, фактически проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не работающей, пенсионер, ранее привлекавшейся к административной ответственности, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов направил мировому судье Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в установленный законом срок). Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и приложенных материалов следует, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4><ФИО2> была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, но <ФИО2> не уплатила штраф, в установленный законом срок. <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в извещении. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило. Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В постановлении о назначении административного наказания <ФИО2> разъяснялись положения ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, она обязана была уплатить назначенный штраф. <ФИО2> доказательств уплаты штрафа в установленные сроки суду не представила. Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном. Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи и разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает ее от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в шестидесятидневный срок правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810000000010003 Отделение Благовещенск г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 32211617000016016140; ОКАТО 10430000000; УИН 32228004170002088017. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии. Постановление вступило в законную силу «______» ________________ 2017 года. Мировой судья <ФИО1> Суд:Свободненский городской судебный участок №3 (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Голик Екатерина Владимировна (судья) (подробнее) |