Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-25/2017




Решение по уголовному делу

№ 1-25/2017

№ 34/673
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


п. Игра УР 07 февраля 2017 года


И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР - мировой судья судебного участка № 1 Игринского района УР Черыгов М.А.,

при секретаре Волковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Игринского района УР Ивановой Е.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Логинова <ФИО2>,

защитника адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 25.05.2005 года и ордер № <НОМЕР> от 07.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Логинова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Логинов П.С. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, Логинов П.С. 17.01.2017 года в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 36 мин. находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки совместно с сожительницей <ФИО3> и <ФИО1> В ходе распития спиртных напитков у Логинова П.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> После этого, Логинов П.С. в указанный период времени того же дня, находясь на кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, в виде оказания психологического воздействия на <ФИО1>, создания реального страха и неуверенности у последнего за свои жизнь и здоровье и, желая наступления данных последствий, взяв в руки нож, подошел к <ФИО1>, сидевшему на стуле, и нанес один удар ножом в область головы <ФИО1>, выражая своими действиями угрозу убийством вовне, причинив последнему телесное повреждение характера резаной раны лобной области головы справа, не причинившее вреда здоровью <ФИО1> После этого, продолжая свои противоправные действия, Логинов П.С. в указанный период времени того же дня, находясь на кухне квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью подтверждения реальности своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, приставил острие ножа к голове последнего, высказывая слова угрозы убийством в его адрес, демонстрируя своими действиями превосходство над <ФИО1><ФИО1> в сложившейся ситуации действия Логинова П.С. воспринял как реальную угрозу убийством в свой адрес и боялся ее осуществления, поскольку Логинов П.С. находился в эмоционально-возбужденном состоянии, вел себя агрессивно и при этом сопровождал свои угрозы активными действиями.

В суд от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Логинова П.С. за примирением сторон, пояснив, что подсудимый возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений перед ним, они примирились, претензий у потерпевшего к подсудимому в связи с совершенным преступлением нет.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон, ввиду того, что подсудимый и потерпевший помирились, вред подсудимый перед потерпевшим загладил путем принесения извинений перед ним.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Логиновым П.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления Логинов П.С. признал, ранее он не судим, с потерпевшим примирился, вред, причиненный преступлением загладил в полном объеме путем принесения извинений перед потерпевшим.

Учитывая изложенное, судом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон не установлено ввиду того, что имеются все вышеуказанные законные основания для его удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении Логинова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Логинову П.С. в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Игринского района УР.


Мировой судья М.А. Черыгов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)