Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-157/2017Судебный участок №3 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Административное № 5-157/2017-3м ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в 20 часов 55 минут <ДАТА3> на улице Сибирской села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что управлял автомобилем без водительского удостоверения, так как лишен права управления транспортными средствами. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: согласно протоколу 72 АО № 408108 от 30.01.2017 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 былотстранен от управления транспортным средством, которым он управлял, не имея при себе водительского удостоверения, так как лишен права управления транспортными средствами; согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 17.08.2016 года, вступившему в законную силу 30.08.2016 года, ФИО2 за совершениеправонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на срок один год; согласно рапорту ИДПС оГИБДД ОП с.Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский» в 20 часов 55 минут 30.01.2017 года на улице Сибирской села Упорово Упоровского района Тюменской области был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО2. При проверке документов было установлено, что водитель ФИО2 не имеет водительского удостоверения, так как лишен права управления транспортными средствами. Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО2,в нарушение пунктов 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в 20 часов 55 минут <ДАТА3> на улице Сибирской села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и считает его вину установленной. При назначении административного наказания ФИО2 мировым судьей в соответствии со ст.4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ, поэтому с учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.3.13, ч.2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья М.В. Толстоухова <ФИО1> Суд:Судебный участок №3 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Толстоухова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |