Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017

Дело № 5-1-94/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


17 марта 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

рассмотрев в помещении мировых судей: 346550 РО, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, дом 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аракеляна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>,



У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2017 годав 09 час. 20 мин. в х.Апаринский Усть-Донецкого района Ростовской области, по ул. Социалистическая, дом 19 был задержан Аракелян В.Л.с явными признаками наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь). Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных вещес" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.9_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.9 ч.1 КРФ об АП.

В судебном заседании Аракелян В.Л. не оспорил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Употребление наркотических средств «марихуану» не отрицает. Просил строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Аракелян В.Л., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.9. Потребление' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.9_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.9 ч.1 КРФ об АП.

На основании статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Из положений ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Предположения о наличии указанных обстоятельств могут основываться как на имеющихся у лица внешних признаках и следах, свидетельствующих об употреблении наркотиков, так и из поведенческих признаков, характерных для состояния наркотического опьянения.

Вина Аракелян В.Л. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № 226 от 16.03.2017 года ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.03.2017 года; рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Донецкому району от 16.03.2017 г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, карточкой учета нарушений.

Согласно справке ШФ ГБУ РО « Наркологический диспансер » Аракелян В.Л. не состоит на учете в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер».

Действия Аракеляна В.Л.суд квалифицирует по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных вещес" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.9_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.9 ч.1 КРФ об АП, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, наличие смягчающих (согласие с протоколом, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, в настоящее время не работает, не имеет постоянного источника дохода .

Также суд учитывает отсутствие оснований исключающих назначение наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КРФ об АП, и полагает определить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, полагая, что данный вид наказания соответствует целям административного наказания с возложением дополнительной обязанности в соответствии со ст.4.1 КРФ об АП, так как Аракелян В.Л.на профилактическом учете у врача-нарколога не состоит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аракеляна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 17 марта 2017 года. Исполнение постановления поручитьОтделу МВД РФ по Усть-Донецкому району Ростовской области.

Возложить на Аракеляна <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту регистрации в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением Аракеляном В.Л. указанной обязанности возложить на ОМВД России по Усть-Донецкому району .

Копию постановления по вступлении в законную силу направить в Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер».

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья С.В.Шорстова