Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 05-0662/66/2025Судебный участок № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 05-0662/66/2025 УИД 24MS0066-телефон-телефон по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 70 в адрес, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, в браке не состоящей, место работы: Рыбная кухня, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, адрес, паспортные данные, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, дата в время фио, находясь в холле магазина «Командор» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, совершила хищение чужого имущества (Коньяк Российский «Старый Кенигсберг» объемом 0,1 литра, 40%, стоимостью сумма без учета НДС) на общую сумму сумма с учетом НДС. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. фио в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме. Представитель потерпевшего наименование организации, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 102 25 01921 от дата, составленном в присутствии фио, что подтверждается ее подписью; - рапортом полицейского 2 роты 1 БП УВО по адрес – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по адрес» от дата; - заявлением представителя наименование организации от дата о привлечении к ответственности фио, которая дата в время находясь в холле магазина «Командор» наименование организации, расположенном по адресу: адрес, совершила хищение чужого имущества (Коньяк Российский «Старый Кенигсберг» объемом 0,1 литра, 40%, стоимостью сумма без учета НДС) на общую сумму сумма с учетом НДС.; - справкой о стоимости товара от дата; - актом приема-передачи товаров от дата; - товарной накладной от дата - письменным объяснением представителя наименование организации от дата; - письменным объяснением фио от дата; - CD диск с видеофиксацией правонарушения; - справкой о результатах проверки на судимость в отн. фио; - копией паспорта фио; - сведениями МВД на фио Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд находит вину фио в совершении правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, в связи с чем, квалифицирует действия указанного лица по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, которая признала вину, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в Отделение Красноярск // УФК по адрес, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800665006622507187. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 66 в адрес. Мировой судья фио Дата выдачи постановления « » ____________ дата Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата Срок предъявления к исполнению: дата. Судьи дела:Филимонова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |