Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017




Решение по административному делу

К делу № 5-262/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


гор. Славянск-на-Кубани 05 мая 2017 года


Мировой судья 84 судебного участка гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: Краснодарский край, гор. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 30/2; рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ельшина А.В.1, ...2 рож­дения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В протоколе об административном правонарушении указано, что 07 января 2017 года, в 05 часов, в гор. Славянске-на-Кубани, по улице Крепостной, около домовладения № 4, водитель Ельшин А.В.1 управлял автомобилем Митцубиши L 200, государственный регистрационный знак ..., с характерными признаками алкогольного опьянения. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.

В судебное заседание Ельшин А.В.1 не явился, заявил письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту своей регистрации и постоянного проживания: ..., в связи с чем, просил направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит, ходатайство Ельшина А.В.1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от 29.11.2006 года, право лица, должно быть судом удовлетворено.

Местом жительства Ельшина А.В.1 является: ....

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :


Дело об административном правонарушении в отношении Ельшина А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 200 Славянского района Краснодарского края.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья - подпись

Копия верна : мировой судья



Суд:

Судебный участок №84 г.Славянска-на-Кубани (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тонунц Аркадий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ