Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-129/2025

Судебный участок № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 22MS0133-01-2025-000914-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в ОВД по месту жительства, то есть им не соблюдены административные ограничения, установленные ему решением Рубцовского городского суда от <ДАТА> года, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА> года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в числе которых обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в ОВД по месту жительства. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА6> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет повторное в течение года невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении, актом проверки по месту жительства, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА> года, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула от <ДАТА6>. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие инвалидности 2 группы (со слов), обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Суспин



Судьи дела:

Суспин Денис Николаевич (судья) (подробнее)