Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <данные изъяты>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, который ранее не привлекался к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи родителем <данные изъяты> ФИО1, не имея на то уважительных причин, зная об установленной на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА> обязанности о выплате алиментов в пользу ФИО на содержание <данные изъяты> ФИО1, <ДАТА> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до ее совершеннолетия, проживая по адресу, нарушая указанное решение, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА>, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства - <ДАТА>, не уплачивал средства на содержание ребенка.

По данному факту судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что не уклоняется от уплаты алиментов, в <ДАТА> часто лежал в больницу, имеет ограничение к труду. В ЦЗН на учет его не ставят, поскольку он не имеет постоянной регистрации по месту жительства.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд исключает из объема предъявленного <ФИО2> существа правонарушения неуплата алиментов в периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА>, поскольку в указанные периоды <ФИО2> выходил из лечебного учреждения лишь на 2 дня.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснениями, копией судебного приказа, предупреждениями, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, объяснениями. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При этом суд критически относится к позиции <ФИО2> о том, что он не выплачивал алименты в связи с тем, что постоянно находится на лечении, несмотря даже на то, что в подтверждение своих слов он предоставил справки, поскольку в течении года <ФИО2> трижды длительное время не находился в лечебном учреждении, однако и в данные периоды алименты не выплачивал.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его состояние здоровья - наличие тяжелых хронических заболеваний, и считает необходимым назначить ему наказания в виде обязательных работ. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого данный вид наказания не применим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 (Семьдесят) часов путем выполнения им в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.


Мировой судья: <ФИО1>