Определение от 16 июня 2017 г. по делу № 5-249/2017Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 12.34 Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В., ознакомившись с поступившим <ДАТА2> протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> и приложенными к нему материалами <ДАТА3> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол 21 НБ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения направлены к мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. В соответствии со ст.29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Представленный протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. КоАП РФ устанавливает требования к процедуре административного производства, обеспечивающие гарантии защиты прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Частями 1 и 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении составляется при непосредственном участии в его вынесении лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Цель извещения состоит в том, что лицо, в отношении которого составляется протокол, должно иметь точное представление о времени и месте его составления. Надлежащее извещение лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении входит в задачу органов, уполномоченных составлять протоколы. Административный орган должен доказать, что в целях соблюдения порядка привлечения к ответственности он принял необходимые и достаточные меры для извещения привлекаемого к ответственности лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Так, извещением от <ДАТА4><НОМЕР><ФИО2> приглашен для составления протокола об административном правонарушении и для дачи объяснения к 10 час. 00 мин. <ДАТА5> Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен <ДАТА6> В представленных материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о необходимости явиться <ДАТА7> в для составления протокола, при этом протокол составлен в его отсутствие (отсутствуют доказательства вручений указанного извещения лицу, привлекаемого к административной ответственности). Указанные недостатки протокола являются существенными. В соответствии с ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу которые составили протокол. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении необходимо возвратить должностному лицу, его составившему. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья протокол об административном правонарушении 21 НБ <НОМЕР> от <ДАТА7> и приложенные материалы в отношении <ФИО2> возвратить инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО4> Копия верна Мировой судья Суд:Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Кристина Васильевна (судья) (подробнее) |