Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 1-11/2025-66

Дело № 1-11/2025-66

(следственное дело № 12401400005003595)

УИД: 78MS0066-01-2025-003685-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 66 Санкт-Петербурга Цыганова Т.А.,

при участии:

государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района – **

подсудимого **.

потерпевшего **

потерпевшего ***

защитника подсудимого – адвоката **, предоставившего удостоверение № 7288 и ордер ** от 11.08.2025 года

при секретаре Романовском А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-11/2025-66 в отношении

**,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ и ст. 116 УК РФ,

установил:

** органами дознания обвиняется в совершении побоев или иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно:

13 декабря 2024 года около 01 час. 30 минут, находясь во дворе жилого дома № 146 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, имея малозначительный повод, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали поведения в обществе, имея умысел на нанесение побоев, иных насильственных действий и физической боли потерпевшему **,, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно и беспричинно из хулиганских побуждений, находясь напротив потерпевшего, нанес ему не менее двух ударов кулаком по телу с левой стороны, в результате чего ** от причиненной ему боли опустился на колено, затем толкнул потерпевшего **, вследствие чего он упал на спину и ударился затылочной областью об асфальт. Далее, продолжая свои насильственные действия, нанес не менее одного удара своим лбом ** в его лобную область, причинив своими действиями **физическую боль и, согласно заключению эксперта № 124/15/2025 от 21.03.2025 года, телесные повреждения: ушибы (отёк, болезненность) мягких тканей лобной и затылочной областей, ссадины левого предплечья. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Он же, *** органами дознания обвиняется в совершении побоев или иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно:

13 декабря 2024 года около 01 часов 40 минут находясь во дворе жилого дома № 146 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, имея малозначительный повод, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали поведения в обществе, имея умысел на нанесение побоев, иных насильственных действий и физической боли потерпевшему **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно и беспричинно из хулиганских побуждений, находясь напротив потерпевшего, стал размахивать перед ** руками, вызывая свои поведением ** на конфликт, несмотря на то, что потерпевшему удалось пресечь его действия, сделать ему «подсечку» и уложить его на спину и удерживать в таком положении руками, то применил в отношении *** насильственные действия: нанес ему не менее двух ударов ногами по телу и не менее трех ударов руками в область лица, причинив своими действиями *** физическую боль и, согласно заключению эксперта № 166/15/2025 от 23.04.2025 года, телесные повреждения: ссадины головы, гематомы (кровоподтёки) и ссадины лица, в том числе лобной области, носа в области левого ската, распространяющиеся на левые окологлазничную и щёчную области, кровоизлияния обоих век со ссадиной нижнего века и гипосфагма (кровоизлияние под конъюктиву) левого глаза, гематома области левой ушной раковины. Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего *** и *** поступило заявление с просьбой прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, который принёс извинения, загладил причиненный вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда.

Согласно статье 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Участникам процесса разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Мировой судья, выслушав мнение подсудимого ***, который не возражал против прекращения указанного уголовного дела по данным основаниям, защитника, также просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, учитывая, что ** ранее не судим, совершил преступление, в котором обвиняется, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, раскаялся в содеянном, принес извинение, загладил причиненный вред потерпевшим и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ***

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ** по ст. 116 УК РФ по эпизоду в отношении *** и по ст. 116 УК РФ по эпизоду в отношении ** в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения *** в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: Цыганова Т.А.