Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-143/2025Усманский судебный участок № 3 Усманского судебного района Липецкой области - Административное правонарушение 2025-05-29 16:20:57 ERROR LEVEL 8 On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php: Undefined index: case_number Дело №5-143/2025 УИД 48MS0061-01-2025-000717-38 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 апреля 2025 года г.Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного участка Липецкойобласти Новичихина О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в течение года по гл. 17 КоАП РФ не представлено, 31.03.2025г. в 10 час. 30 мин. ФИО3 в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 95, являясь обвиняемой по уголовному делу <НОМЕР> в совершении преступления предусмотренного <НОМЕР> УК РФ, умышленно не выполнила законные требования ст. следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> О.М о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации в соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу пункта "ж" статьи 9 Федерального закона "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. Согласно статье 11 вышеуказанного закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц проводят следующие органы: лиц, указанных в пункте "ж" части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел. В соответствии со статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление. Судом установлено, что ФИО3, при расследовании уголовного дела, будучи привлеченной по таковому в качестве обвиняемой, 31.03.2025 года около 10 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> умышленно не выполнила законные требования ст. следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> О.М о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации в соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», что послужило основанием для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 31.03.2025 года, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт невыполнения ФИО3 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 31.03.2025 года; рапортом ст. следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО2> от 31.03.2025 года; копией постановления о привлечении в качестве обвиняемой от 27.12.2024 года; копией заявления ФИО3 от 31.03.2025 года, согласно которому обвиняемая ФИО3 отказалась от прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, последствия данного отказа разъяснены следователем; письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 от 31.03.2025 года. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бездействие ФИО3 правильно квалифицировано по ст. 17.7 КоАП РФ - как умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в отношении ФИО3 не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Учитывая цели наказания, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, считая это наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать ФИО3 (<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: Министерство региональной безопасности Липецкой области (Усманский судебный участок), Банк получателя Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, К\с 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601203010000140, идентификатор начисления <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усманский районный суд Липецкой области. Мировой судья (подпись) О.Д. Новичихина Судьи дела:Новичихина Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее) |