Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Дело № 5-117/2017 23 марта 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская,д. 26 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> 51 АА <НОМЕР> и материалы в отношении <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) <ДАТА2><ИО1> в 22 час. 23 мин. в районе дома 18 по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управляла транспортным средством «<ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>», г.р.з. <НОМЕР> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, чем совершила правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе составления протокола <ИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. В судебное заседание <ИО1>, заблаговременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В представленном письменном заявлении указала, что с протоколом об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ согласна, вину признает, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), …., ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ст. 27.12 КоАП определение состояния опьянения лица, управляющего транспортным средством, проводится по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (с последующим изменениями) утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА2> и акту освидетельствования 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> основанием полагать, что водитель <ИО1> находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с соответствующим пунктом Правил освидетельствования. Согласно акту в результате освидетельствования <ИО1> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил, с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO - 100 combi» <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,842 мг/л., что выше допустимой нормы. <ИО1> освидетельствована в присутствии двух понятых, которые в соответствии с п. 2 ст. 25.7 КоАП РФ без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями в акте освидетельствования факт проведения и результаты совершенного в их присутствии процессуального действия. Кроме того, при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ИО1> также никаких замечаний и возражений относительно производимого в отношении нее процессуального действия, не высказала, о чем свидетельствует соответствующая запись «согласна» в указанном акте. Факт управления <ИО1> транспортным средством, факт совершения административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - составленным с ее участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, с изложением обстоятельств совершенного правонарушения; -протоколом от <ДАТА2> 51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> на состояние алкогольного опьянения, с приложенной к нему записью результатов исследования на бумажном носителе, подписанным инспектором ДПС, <ИО1>, понятыми; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА2>. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При принятии решения о назначении <ИО1> административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородных (в области дорожного движения) правонарушений. Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, его отношение к содеянному, суд назначает наказание в минимальном возможном размере, предусмотренном за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Признать <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной Мурманской области), ИНН 5110003363, КПП 511001001, р/счет 40101810000000010005 в Отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК 18811630020016000140, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, УИН № 18810451170050000512. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судом на срок до трех месяцев либо может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления всеми транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Г.Екимова Суд:Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Алена Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |