Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-166/2025

Решение по административному делу

2025-08-27 04:05:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:05:53 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1><АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щекинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> у с т а н о в и л : <ФИО2> нарушил установленный законодательством об образовании порядок проведения государственной итоговой аттестации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в 11 часов 20 минут в пункте проведения экзамена <НОМЕР>, на базе Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лицей», при проведении единого государственного экзамена по русскому языку, <ФИО3>, учащимся Муниципального бюджетного образовательного учреждения «<АДРЕС> средняя школа <НОМЕР> 2», нарушен Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденный Министерства просвещения РФ <НОМЕР>, Рособрнадзора <НОМЕР> от <ДАТА>, а именно, <ФИО2> на экзамене использовал письменные материалы (заметки), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Претензий к протоколу об административном правонарушении и другим документам не имел. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. Пояснил, что готовится к пересдаче экзамена, впредь подобного не допустит. Выслушав <ФИО2> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.19.30 КоАП РФ за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации предусмотрена административная ответственность, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В соответствии с п.72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзамена выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе, с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации, выносить из аудитории и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики. Установлено, что <ДАТА> в 11 часов 20 минут в пункте проведения экзамена <НОМЕР>, на базе Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лицей», при проведении единого государственного экзамена по русскому языку, учащийся <ФИО2>, в нарушение п.72 указанного выше Порядка, использовал письменные заметки, а также имел при себе средство связи - телефон.

Это обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; актом <НОМЕР> об удалении участника экзамена из ППЭ <ФИО2> в связи с использованием им средств связи, а также письменных заметок, а также приложениями <НОМЕР><НОМЕР>, 2, 3 к акту; сопроводительным листом к акту <НОМЕР>; служебными записками членов государственной экзаменационной комиссии от 03 июля 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО7, ФИО8, об обстоятельствах выявления правонарушения; показаниями свидетелей <ФИО4><ФИО5> об обстоятельствах правонарушения; фотоматериалами; письменной заметкой; протоколом <НОМЕР> заседания президиума ГЭК от <ДАТА>, которым результаты <ФИО2> экзамена по предмету «Русский язык» аннулированы; приказом Министерства образования <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> 916, приложениями <НОМЕР><НОМЕР> 2, 3, 4 к приказу; заявлением <ФИО2> о регистрации для участия в ЕГЭ; заявлением <ФИО2> о пересдаче ЕГЭ в дополнительный день; приказом Министерства образования <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> 227; Приложением <НОМЕР> к приказу - положением о работе Ситуационно-информационного центра; памяткой о проведении ЕГЭ в 2025 году; листом ознакомления с правилами проведения ЕГЭ в 2025 году; приказом об утверждении перечня должностных лиц Министерства образования <АДРЕС> области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях от 16.ю04.2025г. <НОМЕР> 634, приложением <НОМЕР> к приказу; приказом Министерства образования <АДРЕС> области от <ДАТА><НОМЕР> 325 Об утверждении контроля за соблюдением установленного Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования на территории тульской области в 2025 году, приложением к приказу;

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ. В соответствии с требованиями Порядка проведения государственной итоговой аттестации, личные вещи участники экзамена оставляют в специально отведенном месте для хранения личных вещей участников экзамена, расположенном до входа в ППЭ, листы, бумаги для черновиков нумеруются и выдаются в ППЭ, в случае нехватки места в бланках ответов на задания с развернутым ответом по просьбе участника экзамена организаторы выдают ему дополнительный бланк. При этом номер дополнительного бланка организатор указывает в предыдущем бланке ответов на задания с развернутым ответом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1, ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.19.30, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, п о с т а н о в и л : <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по правовому обеспечению <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, наименования банка: Отделение Тула Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 70648101, КБК 820 1 16 01193 01 9000 140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>