Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области 12 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Романюка В.Г.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Романюк В.Г. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, 30 ноября 2016 года в 03 часа 10 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 4А, управляя автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления указанным транспортным средством, в этот же день в 03 часа 10 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 4А не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Романюк В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, суд считает Романюка В.Г. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из положений пп. «з» п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. №716, такими должностными лицами являются сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, имеющие специальное звание.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО № 186651, составленного 30 ноября 2016 года в 04 часа 40 минут, 30 ноября 2016 года в 03 часа 10 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 4А, Романюк В.Г., управляя автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи отстраненным от управления указанным транспортным средством, в этот же день в 03 часа 10 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д. 4А, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении Романюком В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 271981 от 30 ноября 2016 года, из которого следует, что 30 ноября 2016 года в 03 часа 10 минут по адресу: Московская область, г. Пушкино, Ярославское шоссе, д.4А, Романюк В.Г. отстранен от управления автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.12);

- показаниями прибора Юпитер № 000149, согласно которым в 04 часа 08 минут 30 ноября 2016 года у Романюка В.Г. в выдыхаемомвоздухе обнаружено 1,112 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 254953 от 30 ноября 2016 года, согласно которому у Романюка В.Г., при проведении освидетельствования с применением технического средства Юпитер № 000149, дата последней проверки прибора 06 сентября 2016 года, обнаружено 1,112 мг/л этилового спирта во выдыхаемом воздухе. В графе о согласии с результатами Романюком В.Г. поставлена запись: « не согласен». (л.д.9).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА № 975378 от 30 ноября 2016 года, в котором указывается, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование Романюка В.Г. явился несогласие с результатами сосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Романюк В.Г. отказался. (л.д. 8).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт невыполнения Романюком В.Г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность Романюка В.Г., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романюка В.Г., суд не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Романюку В.Г. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романюка В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить Романюку В.Г. необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Московской области по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Грибоедова, д. 25, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское», л/с 04481А83650) ИНН 5038004170 КПП 503801001 КБК 18811630020016000140 БИК 044583001наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102 ОКТМО 46647000 УИН 18810450163010007571, штраф, назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья А.В. Дорофеев