Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 3-69/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


30 января 2017 года мировой судья судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО3,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора - общества с ограниченной ответственностью «Блик» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место жительства: г. <АДРЕС><...> (юр. адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, оф. 1),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Блик» <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Блик» в лице директора <ФИО1> не представило в налоговый орган расчет суммы налога на доходы физических лиц за первый квартал 2016 года не позднее <ДАТА4> Налоговый расчет представлен налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое пунктом 1 статьи 126 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность (л.д. 4).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что <ФИО1> является директором общества с ограниченной ответственностью «Блик», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11-17).

В соответствии ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчет) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством сроки.

В соответствии со ст. 289 НК РФ срок предоставления налогового расчета на доходы физических лиц за первый квартал 2016 года - не позднее <ДАТА4>

Согласно распечатки с сайта АИС Налог 2.7.070.01 налоговый расчет представлен налогоплательщиком в налоговый орган <ДАТА5> (л.д. 8), т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11-17); распечаткой с сайта АИС Налог 2.7.070.01 (л.д. 8) и другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При определении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Блик» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью «Блик» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:


Бюджетный счет 40101810500000010004, БИК <НОМЕР>, наименование банка: Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя: УФК по Воронежской области (Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, ОКТМО 20701000, код платежа 18211603030016000140, штрафы за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>г., постановление <НОМЕР> от <ДАТА11>

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья: Е.Ю.<ФИО2>