Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-286/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-286/2017
12 апреля 2017 года
г.Самара
<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муртазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <НОМЕР>, <ДАТА3> в 15 часов 05 минут Муртазин И.Р., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей, без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Муртазин И.Р. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным статьей 24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Муртазина И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Муртазина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

протоколом изъятия от <ДАТА3>;

опросом свидетеля от <ДАТА3>;

объяснением Муртазина И.Р. от <ДАТА3>;

фото материалами;

сведениями МИФНС об отсутствии информации о государственной регистрации Муртазина И.Р. в качестве индивидуального предпринимателя;

справкой.

По смыслу часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Под предпринимательской деятельностью имеется в виду деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, охрану окружающей среды.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами осуществление Муртазиным И.Р. предпринимательской деятельности по реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автомобилей без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Муртазина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности, данные о личности привлекаемого лица, повторно привлекаемого за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь частью 1 статьи 14.1, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муртазина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701320, УИН 18880063170061259169 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда (<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья Д.Б. Никишин