Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-0676/2/2025

5-676-35-336/2025

УИД 26MS0136-01-2025-002794-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Донское 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Куриной ---,

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

--- гр. ФИО1 находясь по адресу: ---, совершила заведомо ложный вызов спец. служб, а именно сотрудников полиции, сообщив о заведомо ложном правонарушении.

Судебная повестка о дне, месте и времени рассмотрения дела с уведомлением о вручении, была направлена ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение было возвращено (направлено) в судебный участок за истечением срока хранения в почтовом отделении. Следовательно, имеет место уклонение от получения судебной повестки. Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о соблюдении требований ст. 25.1 КоАП РФ, устанавливающей возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0659629/722, рапорт ОД ДЧ ОМВД России «Труновский», рапорт командира ОППСП ОМВД России «Труновский», письменные объяснения привлекаемого лица и другие материалы дела считает вину ФИО1 доказанной.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ей административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания.

При направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье отделом МВД России «Труновский» было заявлено ходатайство о взыскании ущерба, причиненного ОМВД России «Труновский» деянием ФИО1 в сумме 139,19 рублей, что подтверждается расчетом и справкой о стоимости 1 часа дневного времени сотрудника, работающего в пределах месячной нормы рабочего времени и стоимости общего времени, затраченного сотрудниками ОМВД, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя Отдела МВД России «Труновский» о возмещении имущественного ущерба в размере 139,19 рублей с ФИО1.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 --- признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей, с возмещением в пользу отдела МВД России «Труновский» причиненного материального ущерба в сумме 139,19 рублей, подлежащего возмещению по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты имущественного ущерба: Наименование получателя платежа – Отдел МВД России «Труновский», ИНН-<***>, КПП 262101001, номер счета 03100643000000012100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 010702101, ОКТМ 07554000, КБК 188 113 0299 101 6000 130, УИН - 0

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, корр. счет 40102810345370000013, ОКТМО - 07 554 000, КБК - 00811601193010013140, УИН – 0355703701365006762519131.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Труновского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Гавришов