Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-540/2025

к делу № 5-540/2025 УИД23МS0160-01-2025-002771-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/по делу об административном правонарушении/ станица Крыловская 05 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1,

рассмотрев в помещении судебного участка 160 352080, Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. Орджоникидзе <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО1 А.2, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.2 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым ФИО1 А.2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которое имело место <ДАТА4>, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 /сто/ часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА6> в 16 часов 30 минут по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. <АДРЕС>, ФИО1 А.2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ повторно управляла транспортным средством ВАЗ 211440 госномер <НОМЕР> регион, будучи лишенной права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, и такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.2 в судебном заседании вину свою признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Часть 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по ч. 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст.3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст.47 УК РФ). Из разъяснений в п. 13 вышеуказанного Постановления следует, что действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 или 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.

С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по ч.1 или ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность в его совершении ФИО1 А.2 подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА8> в отношении ФИО1 А.2 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в объяснении к которому ФИО1 А.2 указала, что управляла ТС так как срочно нужно было забрать ребенка из детского сада; - протоколом об отстранении ФИО1 А.2 от управления транспортным средством от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 А.2 <ДАТА8> в 16 час 30 минут по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ст. Крыловская, ул. <АДРЕС>, была отстранена от управления транспортным средством ВАЗ 211440 госномер <НОМЕР> регион. Основания для отстранения - выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; при отстранении ФИО1 А.2 от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи на Дозор 77; - копией постановления мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым ФИО1 А.2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно отметки в постановлении, оно вступило в законную силу <ДАТА10> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района Краснодарского края <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 А.2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвернута административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Согласно отметке в постановлении, оно вступило в законную силу <ДАТА5>; - информацией из ФИС ГИБДД-М, из которой следует, что ФИО1 А.2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и виновность в его совершении ФИО1 А.2 нашли свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 А.2 суд, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей: <ДАТА12> г.р., <ДАТА13> г.р., <ДАТА14> г.р., <ДАТА15> г.р.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания и будет являться справедливым. С учетом имущественного положения ФИО1 А.2, а также размера наложенного административного штрафа, наличия на иждивении четверых малолетних детей, считаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ при назначении данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 /сто пятьдесят/ часов.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУ ФСССП России по Краснодарскому краю.

Разъяснить последствия уклонения от исполнения административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у № 160 Крыловского района

Краснодарского края Шайхутдинова Л.М.1