Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 05-0594/91/2025

Судебный участок № 91 в Центральном районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика (ст. 12.12, ч.3 КоАП РФ)



КОПИЯДело № 5-594/91/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в/у ...телефон...,

ФИО1 Н О В И Л:

дата в 06-30 час. на адрес адрес фио в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем фио, регистрационный знак ТС, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. При этом, ранее дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма за проезд на запрещающий сигнал светофора. Постановление вступило в законную силу дата. Штраф оплачен.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заказным письмом, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, содержащее указание о признании им своей вины.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от дата N 490-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Исследовав в полном объеме материалы дела, по мнению суда, вина фио в совершенном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 597408 от дата;

- копией постановления от дата, которое вступило в законную силу дата;

- распечаткой с базы данных, согласно которой административный штраф по постановлению от дата, оплачен.

- видеозаписью;

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, смягчающие ответственность обстоятельства в виде признания вины, занятия общественно-полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ЕКС 03100643000000011900 казначейский счет 40102810245370000011, ИНН телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080037361, штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи: дата

Вступило в законную силу: «___» ________дата

Срок предъявления к исполнению - дата



Судьи дела:

Долганина Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ