Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении г. Омутнинск, Кировская область 18 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г., замещающий мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Пичугина ______1, 18.04.2017 г. в судебный участок № 29 Омутнинского судебного района Кировской области поступил административный материал на Пичугина ______1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Санкция статьи ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Пичугин ______1 в суд не доставлен, в связи с чем, у суда отсутствует возможность рассмотрения административного материала, в отношении Пичугина ______1 в день поступления материала в суд. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив, что неполно представлены материалы, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Пичугина ______1 в ОГИБДД МО МВД России Омутнинский. Мировой судья Н.Г. Кротова Суд:Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |