Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-470/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

с участием <ФИО2>

при секретаре судебного заседания <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование основное общее, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТД <АДРЕС>» без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 19 «а»-152, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6-2, к административной ответственности привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, <ДАТА1> в 10.30 часов. по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15 установлено, что <ФИО2>, являясь лицом под административным надзором, <ДАТА3> не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС> по адресу: улица <АДРЕС>, 15 города <АДРЕС> в каб. <НОМЕР>, без уважительной причины, чем не исполнил ограничения в соответствии с решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> с нарушением согласился, вину признал и пояснил, что <ДАТА3> явиться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не смог, поскольку находился на работе. Явился в отдел полиции на следующий день, сообщил инспектору о причинах неявки.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Статья 4 настоящего Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно части 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения физического лица к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ послужило нарушение обязательства, установленного решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, а именно обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, повторно.

Виновность <ФИО2> объективно подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, рапортом старшего инспектора гр. ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС><ФИО5>, графиком прибытия поднадзорного лица, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность <ФИО2> в невыполнении возложенных на него ограничений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, состояние его здоровья, наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав- исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья <ФИО1>