Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-602/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-602/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2025 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустила несоблюдение ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Решением Заволжского районного суда города Твери от 10 апреля 2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в частности - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Заволжского районного суда города Твери от 23 апреля 2024 года в отношении ФИО1 продлен ранее установленный административный надзор на шесть месяцев, которым также дополнены ранее установленные ограничения, так в частности - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. 23 мая 2023 года ФИО1 поставлена на административный надзор в Заволжский ОП УМВД России по городу Твери с заведением надзорного дела.

29 мая 2024 года ФИО1 вынесено предупреждение о временном ограничении прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Однако ФИО1 10 мая 2025 года в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 05 минут находилась вне жилого помещения по указанному выше адресу. Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 30 января 2025 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2025 годаФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаявшись в содеянном, пояснила, что уважительной причины ее отсутствия дома нет. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2025 года ТВР <НОМЕР>, в котором изложено событие правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, подписями которой в соответствующих графах удостоверен факт разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации; ознакомления с протоколом и получения его копии. При совершении данного процессуального действия ФИО1 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения;

рапортами сотрудников полиции от 10 мая 2025 г.,13 мая 2025 г., 06 июня 2025 г.; актом посещения поднадзорного лица от 10 мая 2025 г.; копией решения Заволжского районного суда города Твери от 10 апреля 2023 года по административному делу <НОМЕР> копией решения Заволжского районного суда города Твери от 23 апреля 2024 года по административному делу <НОМЕР> копией заключения, предупреждения, уведомления о перемене места жительства; копией постановления мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области от 30 января 2025 года <НОМЕР> сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 и иными документами. Оснований не доверять представленным документам, не имеется.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все необходимые сведения, для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны ФИО1, каких-либо замечаний по их составлению от нее не поступило. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. являющееся однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на момент совершения ей рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, совершенное ФИО1 правонарушение является повторным. Учитывая характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего вину обстоятельства, факт того, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение в том числе однородных правонарушений против установленного ей административного надзора, однако должных выводов для себя не сделала, прихожу к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 в качестве наказания административного ареста, в том числе по состоянию его здоровья, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Материла дела не содержат таких сведений. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 11 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Л.Н.Владимирова