Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-620/2025Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области - Административное правонарушение УИД:66MS0193-01-2025-004138-80 Дело № 5-620/2025 ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, 17.08.2025 года в дневное время ФИО4, находясь в общем коридоре рядом с квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Реж высказал в адрес <ФИО1> выражения, носящие негативную оценку ее личности в неприличной форме в виде нецензурной брани, унижающие ее честь и достоинство. При рассмотрении дела ФИО4 вину признал, с правонарушением согласился. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что 17.08.2025 г. она вышла из своей квартиры в общий коридор на 3 этаже. У квартиры <НОМЕР> находился ФИО4, который высказал в ее адрес слова нецензурной брани, чем унизил ее честь и достоинство. Ранее ФИО4 неоднократно высказывал оскорбления в ее адрес и в адрес ее мужа. Помощник Режевского городского прокурора Шаманаева Н.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в материалах дела. Просила признать его виновным в совершении указанного правонарушения и назначить наказание в соответствии с санкцией статьи. Заслушав ФИО4, потерпевшую, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь достоинство. На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в письменных материалах дела: заявлении <ФИО1> от 22.08.2025 года о привлечении к ответственности ФИО4 за оскорбления в ее адрес; письменных объяснениях <ФИО1>; письменных объяснениях <ФИО3>, ФИО4 Факт совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения подтверждается также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, от 24.09.2025 года. Слова и выражения, высказанные ФИО4 в адрес <ФИО1> зафиксированы на отельных листах в материалах дела. Анализируя имеющиеся по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что высказанные ФИО4 в адрес <ФИО1> выражения являются оскорбительным, унижающим честь и достоинство потерпевшей, содержащими отрицательную оценку ее личности, воспринимались потерпевшей как выражения, оскорбляющие ее честь и достоинство. Таким образом, по мнению мирового судьи, собранные по данному делу доказательства являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <НОМЕР> от 21.07.2025 года. Учитывая также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, счет получателя платежа 03100643000000016200, к/сч 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банк России г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65547000, КБК 01911601053010000140, УИН - 0209952066019350062020257. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей альных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление. Мировой судья: Евдокимова А.Ф. Судьи дела:Евдокимова Айгуль Флюровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |