Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-459/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-459/2025 УИД 48MS0017-01-2025-001647-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО1, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2025 года в 00 час 01 минуту ФИО2, зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области № 5-419/2025 от 24.06.2025 года, вступившим в законную силу 05.07.2025 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника - старшего судебного пристава Краснинского РОСП УФССП по Липецкой области от 11.07.2025 года в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 26859/25/48014-ИП, и на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.08.2025 года он повторно был направлен для отбывания назначенного наказания, однако в установленный срок не позднее 04.08.2025 года, предусмотренный ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ, к отбыванию обязательных работ не приступил. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не отрицал, сообщил, что не отработал обязательные работы без уважительных на то причин. Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области № 5-419/2025 от 24.06.2025 года, вступившим в законную силу 05.07.2025 года, которым ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 60 от 19.08.2025 года, согласно которому ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок до 04.08.2025 года не приступил к отбыванию наказания в виде 20 часов обязательных работ, назначенное указанным выше постановлением от 24.06.2025 года; - постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Краснинского РО СП УФССП России по Липецкой области от 11.07.2025 года о возбуждении исполнительного производства № 26859/25/48014-ИП, согласно которому ФИО2 был направлен в администрацию сельского поселения Краснинский сельсовет для отбывания наказания в виде обязательных работ;

- постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Краснинского РО СП УФССП России по Липецкой области от 01.08.2025 года, согласно которому в рамках исполнительного производства № 26859/25/48014-ИП ФИО2 был повторно направлен в администрацию сельского поселения Краснинский сельсовет для отбывания наказания в виде обязательных работ со сроком начала отбывания наказания не позднее 04.08.2025 года;

- предупреждением ФИО2 от 01.08.2025 года о последствиях уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 19.08.2025 года, который не отрицал, что не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ;

- справкой администрации сельского поселения Краснинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области от 19.08.2025 года о том, что ФИО2 к отбыванию обязательных работ не приступил. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, установлена, полностью доказана. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в том числе по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении справедливого наказания по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО2 не имеет дохода, позволяющего оплатить штраф в размере, установленном санкцией указанной статьи. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для освобождения от наказания в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с 9 час. 00 мин. 19 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья - подпись ФИО1