Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-164/2017Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 <НОМЕР> о назначении административного наказания г. <АДРЕС><ДАТА1> Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Сафиуллина Д.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Сафиуллин Д.Д.1 <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. находился на ул. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сафиуллин Д.Д.1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от подробных показаний отказался. Заслушав Сафиуллина Д.Д.1, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Сафиуллина Д.Д.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом: -протоколом 16 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Сафиуллина Д.Д.1 установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом полицейского ОВО-ФФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области Камалиева Р.И., согласно которого <ДАТА3> в общественном месте был выявлен Сафиуллин Д.Д.1 в состоянии алкогольного опьянения. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Сафиуллина Д.Д.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Сафиуллиным Д.Д.1 в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Сафиуллин Д.Д.1 <ДАТА4> и <ДАТА5> привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, не являющегося лицом, в отношении которого исключается назначение наказание в виде ареста, его имущественное положение, поскольку Сафиуллин Д.Д.1 не работает и не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Сафиуллина Д.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. <НОМЕР> Мировой судья Ю.В. Карамзина Суд:Судебный участок № 150 Похвистневского судебного района (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее) |