Постановление от 1 апреля 2025 г. по делу № 5-88/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 182, кв. 5, работающего водителем в ГБУЗ <АДРЕС> области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в браке не состоящего, имеющего паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, вынесенному <ДАТА4> прокурором <АДРЕС> района <ФИО4>, ФИО1 В.3, действуя из личной неприязни к <ФИО6>, желая унизить ее честь и достоинство, в грубой неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, умышленно высказал в адрес <ФИО6> оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 10 по <ДАТА5> ФИО1 В.3, находясь на улице возле дома <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> по пер. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, желая унизить честь и достоинство <ФИО6>, в грубой неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, умышленно высказал в адрес <ФИО6> оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство. ФИО1 В.3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением, вину признает.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> полагал вину ФИО1 В.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ доказанной. Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются: объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что в один из дней в период с 10 по <ДАТА5> ФИО1 В.3, находясь на улице возле дома <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> по пер. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, желая унизить честь и достоинство <ФИО6>, в грубой неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, умышленно высказал в адрес <ФИО6> оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство. Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Последним днем срока возможного привлечения ФИО1 В.3 к административной ответственности являлось <ДАТА6> Протокол и иные материала дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.3 поступили мировому судье <ДАТА7> (вх. <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>), то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, начатое производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.3 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Нагишев Д.С.1