Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-57/2025Судебный участок № 8 Невельского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-03-06 00:09:04 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-03-06 00:09:04 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 65MS0008-01-2025-0000244-58 Дело № 5-57/2025 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 52Б, г. <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехала регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил требования п.15.3 Правил дорожного движения. Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, 52Б, г. <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехала регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий (красный) сигнал светофора. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность <ФИО2> в нарушении ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. Достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Суд считает верной квалификацию совершенного <ФИО2> правонарушения по ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора. Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, при определении меры наказания, мировой судья, в силу ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины (о чем указано в протоколе об административном правонарушении), и отсутствие отягчающих обстоятельств, находит необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу); КПП 650501001; ИНН <***>; ОКТМО 64728000; номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинска Банка России// УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск; БИК 016401800; кор./сч. 40102810845370000053; КБК 18811601123010001140, ОГРН <***>, УИН 18810465250100000249. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №8 по адресу: <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня полученияили вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать. Мировой судья С.А. Рудник Судьи дела:Рудник Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |