Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-402/2025

Мирнинский судебный участок № 50 - Административное правонарушение



Дело №5-402/50-2025 УИД 14MS0022-01-2025-004193-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года город Мирный

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики ФИО1 ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании производство по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


19 октября 2025 г. в 06 час. 57 мин. ФИО2 по адресу: г. Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 не повлекли уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав пояснения участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее. Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренное части 3 статьи 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу подпункта 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Судом установлено, что 19 октября 2025 г. в 06 час. 57 мин. ФИО2 по адресу: г. Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 не повлекли уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО2 рассматриваемого правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречивы и согласуются между собой, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела: протокол об административном правонарушении от 19.10.2025 № 14 ПА 421380/6067; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2025 № 14 ПО №129713; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2025 № 14 АО № 017927 с распечаткой показания прибора Alcotest Drager 6810 AREМ-0263, поверенного 08.04.2025, с результатом 0,88 мг/л; видеозапись, осуществлённая ДПС ГИБДД в порядке части 6 статьи 25.7 КоАП РФ, записанная на DVD-R диске; справка заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району, согласно которой ФИО2 не имеет специального права на управление транспортными средствами. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу и совершения правонарушения, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД хронологически последовательно. Изученная в судебном заседании видеозапись последовательна, соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, зафиксированными в письменных доказательствах по делу, в достаточной мере подтверждает факт совершения необходимых процессуальных действий и применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, полностью позволяет произвести визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий.

Со всеми процессуальными документами, в том числе с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует наличие его подписей в протоколах, каких-либо замечаний в отношении совершаемых процессуальных действий он не выразил. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, копии процессуальных документов им получены, о чем имеются отметки. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов, которые могут повлиять на объективную и законную оценку по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Таким образом, суд усматривает в действии ФИО2 состав правонарушения и квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими обстоятельствами суд по делу находит признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. Оснований для освобождения от ареста, согласно требованиям ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у ФИО2 не имеется. При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 09 час. 15 мин. 19 октября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Угарова Валерия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ