Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-264/2017

КОПИЯ

Дело № 5-264/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лозина В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2017 в 09 час. 30 мин. в районе д. 9 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, водитель Лозина В.А.1, управлявший автомашиной Хендай государственный регистрационный знак М070РУ 50, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лозина В.А.1 в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.14). Лозина В.А.1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд, признав причины неявки Лозина В.А.1 неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудников ОГИБДД. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Виновность Лозина В.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому 18.04.2017 в 09 час. 30 мин. в районе д. 9 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, водитель Лозина В.А.1, управлявший автомашиной Хендай государственный регистрационный знак М070РУ 50, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.4); протоколом о направлении Лозина В.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, основанием для которого послужил отказ Лозина В.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии такого признака опьянения, как - нарушение речи. Лозина В.А.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем указано в протоколе. Понятые своими подписями удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д. 5-6); объяснениями свидетелей Л.А.3, Л.А.4 (л.д.8-9).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Лозина В.А.1 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. Основанием для его отстранения от управления автомашиной стало наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с выявлением у него такого признака опьянения, как - нарушение речи (л.д.4А).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Лозина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Лозина В.А.1 наказания судом ни смягчающих ни отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лозина В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; счет 40101810845250010102; БИК 044525000; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46615000; УИН: 18810450173310009013. Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья подпись Е.В. Курилкина