Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-211/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воткинск УР, ул. Ленина, 55 13 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Васильева Татьяна Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

привлеченного к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО><ДАТА3> нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, а именно - <ДАТА3> в 20 часов 40 минут отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, являющегося его местом жительства, согласно заявлению от <ДАТА4>, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно, в течение года.

ФИО1 <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал частично. Пояснил, что работал в ночную смену.

Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 <ФИО>. в его совершении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- объяснениями самого ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА5>, согласно которым, <ДАТА3> в то время, когда приезжали сотрудники полиции, находился на ночном дежурстве на пилораме, в связи с чем дома отсутствовал;

- рапортом сотрудника смены дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> о поступлении сообщения ОУР <ФИО4> о том, что ФИО1 <ФИО> находящийся под административным надзором, на момент проверки дома отсутствовал;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от <ДАТА3> ОУР <ФИО4>, результат посещения ФИО1 <ФИО>.: «ФИО1 <ФИО> дома отсутствовал, со слов <ФИО5> ФИО1 <ФИО> должен был работать в ночь, но подменился и ушел к брату в гости»;

- копией решения Индустриального районного суда г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> об установлении в отношении ФИО1 <ФИО>. административного надзора на 6 лет, а также административных ограничений, в том числе - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или место пребывания с 22 часов до 6 часов. Решение не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7> года;

- копией заключения инспектора группы организации и осуществления административного надзора отдела УУП ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ФИО6> от <ДАТА8> об установлении места жительства ФИО1 <ФИО>., согласно его заявлению, по адресу: <АДРЕС>, об установлении административного надзора на срок до <ДАТА9> с установлением ограничения, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 06 часов;

- копиями расписок ФИО1 <ФИО>. о разъяснении ему возложенных на него обязанностей поднадзорного лица - от <ДАТА8>;

- копией предупреждения поднадзорному лицу - ФИО1 <ФИО> от <ДАТА8>, копия которого вручена ФИО1 <ФИО><ДАТА8>;

- копией заявления ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА4> об установлении его места жительства по адресу: <АДРЕС>;

- копией заключения ст. УУП ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС><ФИО7> от <ДАТА4> об установлении места жительства ФИО1 <ФИО>., согласно его заявлению, по адресу: <АДРЕС>, об установлении административного надзора на срок до <ДАТА9> с установлением ограничения, в том числе - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 06 часов;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района УР от <ДАТА11>, которым ФИО1 <ФИО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА12> года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района УР от <ДАТА11>, которым ФИО1 <ФИО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА12> года.

Имеющаяся в деле справка ИП <ФИО8> от <ДАТА14> о принятии ФИО1 <ФИО>. на работу, предусматривающей ночные смены, в качестве охранника, не подтверждает доводы ФИО1 <ФИО>. о нахождении его на работе в ночную смену <ДАТА3> в 22 часа 40 минут. Кроме того, данный довод ФИО1 <ФИО>. опровергается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, из которого со слов <ФИО5> следует, что ФИО1 <ФИО>. ушел к брату, а не на работу в ночную смену.

Мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 <ФИО>. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение ФИО1 <ФИО> однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 <ФИО>. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что следует из материалов дела.

Учитывая данные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений против порядка управления, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание только в виде административного ареста. При указанных обстоятельствах оснований для назначения наказания в виде обязательных работ мировой судья не усматривает.

К категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 <ФИО>. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 30 минут <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики.

Мировой судья Т.А. Васильева