Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


25 апреля 2017 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ерофеева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Романадзе <ФИО1><ДАТА2>,

Установил:

25.04.2017г. инспектором по розыску роты №5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Романадзе Р.Г. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 09 час. 45 мин. Романадзе Р.Г., управляя транспортным средством - а/м «<НОМЕР>, у дома <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, с места столкновения скрылся.

Романадзе Р.Г. при рассмотрение дела вину признал и пояснил, что заехал во двор, стал разворачиваться задним ходом и въехал сначала в одну, потом в другую машину, после чего с места ДТП уехал, т.к. испугался ответственности.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 07.12.2010 № 1702-О-О статьей 12.27 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции (части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела 22.04.2017г. в 09 час. 45 мин. Романадзе Р.Г., управляя транспортным средством - а/м «<НОМЕР>, у дома <НОМЕР> совершил наезд на а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, т.е. совершил дорожно-транспортное происшествие.

Данный факт подтверждается, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, а так же материалом, собранным по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей а/м «Лада Гранта», г/н У 953 СВ СК163, и а/м«<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, письменным объясненем потерпевшей Кузнецовой М.М. от 22.04.2017г. Кроме того, факт правонарушения не отрицается и самим Романадзе Р.Г. Однако, с учетом собранных по делу доказательств, разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд считает, что действия Романадзе Р.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Романадзе Р.Г. после наезда на а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не скрылся с места ДТП, а, не выполнив п.2.5 ПДД РФ, продолжил производить разворот своей машины, при этом задев вторую машину. И только после этого Романадзе Р.Г. скрылся с места ДТП. По факту наезда на вторую машину также составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Учитывая, что ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий Романадзе Р.Г. не ухудшает его положения и не изменяет подведомственности рассмотрения настоящего дела, действия Романадзе Р.Г. подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Романадзе <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР>от <ДАТА8>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оригинал и копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.


Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Ерофеева