Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-16/2017





Адм.дело № 5-16/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении


на рассмотрение по подведомственности

10 января 2017 года г. Апатиты


Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лапшина ИА1, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:


10 января 2017 года мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Лапшина ИА1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении от 26 декабря 2016 года в отношении Лапшина ИА1 следует, что административное правонарушение совершено последним по адресу: <АДРЕС>

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с Приложением к Закону Мурманской области от 04.11.2002 № 363-01-ЗМО «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» <АДРЕС> расположен в границе судебного участка № 1 Кировского судебного района.

Вышеназванные обстоятельства указывают, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лапшина ИА1 подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Лапшина ИА1 передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Кировского судебного района Мурманской области.


Мировой судья Р.В. Красовский



Суд:

Cудебный участок № 2 Апатитского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красовский Роман Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ