Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 17 марта 2017 года Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Гурковской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Хабаровска, зарегистрированной по адресу г.Хабаровск ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Хабаровск ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гурковская Н.Н. 23.02.2017 годав 00 час. 50 мин. в районе дома <НОМЕР> в г. Хабаровске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым стала участником дорожно-транспортного происшествия, после чего место ДТП оставила, в полицию не сообщила, чем нарушила п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела Гурковская Н.Н. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что действительно управляла указанным в протоколе автомобилем и стала участником ДТП, место которого покинула, так как испугалась и была ночь. Ущерб в размере 25 000 рублей, названный потерпевшей, полностью возместила, о чем представила суду на обозрение расписку. Просила применить к ней административный арест, так как лишение ее водительских прав негативно скажется на ее работе. Выслушав объяснения Гурковской Н.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ водителем Гурковской Н.Н. были нарушены. Факт совершения ею административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - письменным объяснением Гурковской Н.Н. от 14.03.2017 г.; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.02.2017 г.; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.02.2017 года; - письменнымобъяснением свидетеля Козловой Е.С., при даче которых она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. - схемой происшествия от 23.02.2017 г.; - рапортом сотрудника ДПС ГИБДД Гончаренко Е.С.; - письменным объяснением Чубенок Т.Г., при даче которых она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. - карточкой учета транспортного средства автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - фотоизображениями автомобиля; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2017 года по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2017г.; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.03.2017 г. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2017г.. У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, факт оставления места ДТП не оспаривается и самой Гурковской Н.Н. при рассмотрения дела. Причины оставления места ДТП в данном случае правового значения для квалификации совершенного деяния не имеют. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Гурковской Н.Н. верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гурковской Н.Н., суд учитывает признание вины, возмещение ущерба от ДТП. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гурковской Н.Н., является повторное совершение однородного (глава 12 КоАП РФ) административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, конкретные обстоятельства дела. Руководствуясь ст. 29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья Признать Гурковскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в судебный участок с 11 часов 10 минут 17.03.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего. Мировой судья Н.А. Бондаренко Суд:Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |