Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-382/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


30 июня 2017 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении:СУКШИНА <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:


Сукшин С.В., будучи привлеченным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением от 01.03.2017, вступившим в законную силу 14.03.2017 к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 60 часов, 29 июня 2017 года в г. <АДРЕС> уклонился от отбывания обязательных работ, отработал с 11.04.2017 по 14.04.2017, с 15.04.2017 наказание в виде обязательных работ не отбывает.

При рассмотрении дела Сукшин С.В. вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Сукшина С.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - актом об обнаружении правонарушения от 29.06.2017, - протоколом об административном правонарушении № 0022871 от 29.06.2017, - копией постановления о привлечении Сукшина С.В. к административной ответственности в виде обязательных раблот сроком 60 часов, - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2017, - копией постановления лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 07.04.2017, - справкой ООО «ЖЭК-5» от 15.06.2017, из которой следует, что Сукшин С.В. отбывал наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов рабочим по комплексной уборке и содержанию домовладений 1 разряда с 11.04.2017 по 14.04.2017 ежедневно по 2 часа с 08 часов до 10 часов при шестидневной рабочей недели на основании приказа № 53 от 11.04.2017 и постановления судебного пристава от 07.04.2017. С 15.04.2017 Сукшин С.В. в ООО «ЖЭК-5» не является.При рассмотрении дела уважительных причин неявки для отбывания наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

Оценив в совокупности доказательства вины Сукшина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения Сукшиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Сукшина С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Сукшину С.В. мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; данные о личности Сукшина С.В., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины в совершенном правонарушении.

Учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие места работы и дохода, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Сукшину С.В. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 20.25 ч.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

СУКШИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 30 июня 2017 года. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской областиГалимуллина Н.Ф.