Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Астрахань 24 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани Астраханской области Кузичкина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, в отношении Ильясова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л :

Ильясов С.С. не уплатил административный штраф в добровольном порядке в установленный законом срок в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению зам.начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани № <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ильясов С.С. с протоколом согласился, пояснив, что действительно не уплатил штраф, в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав Ильясова С.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что, постановлением зам.начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани № <НОМЕР> от <ДАТА>. Ильясову С.С. назначено наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за нарушение ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> В установленный законом срок, штраф не уплачен.

Вина Ильясова С.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; копией постановления зам.начальника ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани <НОМЕР> от <ДАТА> г. ; рапортом сотрудника полиции.

Исследованные доказательства не опровергнуты, не противоречат друг другу, в связи с чем, принимаются мировым судьей во внимание.

Мировой судья квалифицирует действия Ильясова С.С. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание личность Ильясова С.С. Смягчающих обстоятельств не усматривается. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершенное ранее административное правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Также необходимо принять во внимание, что, Ильясов С.С. на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает, продолжая совершать однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и не приведет к исправлению Ильясова С.С.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ильясова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. по <ДАТА7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 дней.

Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.


Мировой судья: