Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017




Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г.Астрахань 22 марта 2017года


Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Астрахани Шкрыль А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Мустафаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <АДРЕС>, уроженца, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеет по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, У С Т А Н О В И Л:


21.03.2017 года в 04.10 час., на <АДРЕС>, Мустафаев Э.Н.О., управлял транспортным средством ВАЗ 21083 г/н. <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.п.2.11 ПДД РФ.

В судебном заседании Мустафаев Э.Н.О., вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать.

Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, 21.03.2017 года в 04.10 час., на <АДРЕС>, Мустафаев Э.Н.О., управлял транспортным средством ВАЗ 21083 г/н. <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.п.2.1.1 ПДД РФ.


Вина Мустафаева Э.Н.О., подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении Мустафаева Э.Н.О., 30 КУ №284965 из которого следует, что 21.03.2017 года в 04.10 час., на <АДРЕС>Мустафаев Э.Н.О., управлял транспортным средством ВАЗ 21083 г/н. <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7, п.п.2.11 ПДД РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА №210740 от 21.03.2017 года, согласно которому Мустафаев Э.Н.О., отстранен от управления транспортным средством. актом медицинского освидетельствования №330 от 21.03.2017 года, из которогоследует, что в момент освидетельствования 21.03.2017 года в 06.28 час., Мустафаев Э.Н.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, а этиловый спирт, содержащийся в выдыхаемом воздухе составил 0,22 мг/л.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте на бумажном носителе.

Данные доказательства согласуются между собой, непротиворечивы.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности подтверждают, что Мустафаев Э.Н.О. в нарушение п.п.2.7, п.п.2.11 ПДД РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.11 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории

Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Мустафаева Э.Н.О. содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

В связи, с чем суд, квалифицирует действия Мустафаева Э.Н.О. по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить Мустафаеву Э.Н.О. административное наказание в виде административного ареста предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Мустафаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21.03.2017 года с 08.05 часов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль



Суд:

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ