Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-572/2025

Решение по административному делу

Дело №5-572/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2025 года г. Можайск

Мировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Зайцев М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО2, в отношении которого 09.12.2021 г. установлен административный надзор решением Красноармейским городским судом Саратовской области и установлена обязанность находиться дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Однако в связи с тем, что ФИО2, ранее в течении 1 года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ответственность предусмотрена ч. 3, ст. 19.24 КоАП РФ

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Виновность ФИО2 подтверждают: рапорт о выявлении правонарушения; протокол об административном правонарушении 50 АВ №1058506 от 15.10.2025 года; решение Красноармейского городского суда Саратовской области от 09.12.2021 г. об установлении административного надзора ФИО2; решения Можайского городского суда от 06.09.2022 г. и 15.06.2023 г. о дополнении и установлении дополнительных административных ограничений, соответственно, ФИО2; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утв. 28.10.2023 года старшего инспектора направления по АН ОУУПиПДН ОМВД России по Можайскому городскому округу старшего лейтенанта полиции <ФИО1>.; копия вступившего в законную силу 20.09.2025 года постановления зам.начальника полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу от 09.09.2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и его показания в судебном заседании. Приведенные доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований нет. Деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд по делу не усматривает. При определении вида наказания ФИО2 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также данные о личности последнего, а именно: отсутствие постоянного, регулярного заработка, официального места работы, в связи с чем суд, при имеющийся альтернативе наказаний в санкции статьи ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, учитывая то, что ФИО2 не относится к лицам, которым в силу 3.13. ч.3 КоАП РФ нельзя назначать обязательные работы, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Контроль за исполнением наказания ФИО2 в виде обязательных работ в порядке ст. 32.13 КоАП РФ поручить Можайскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Зайцев