Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-408/2025

Судебный участок № 1 Баргузинского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№5-408/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Баргузин 10 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Надмитова В.В., и.о мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на 63 км. автодороги Шапеньково-Уро-Душелан-Суво-Бодон-Ина-Баянгол-Соел-Хилгана-Буксыкен, <АДРЕС> района, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством мотоцикл Рэйсер, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. смотрел за скотом на пастбище. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. на 63 км. автодороги Шапеньково-Уро-Душелан-Суво-Бодон-Ина-Баянгол-Соел-Хилгана-Буксыкен, <АДРЕС> района, <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством мотоцикл Рэйсер, без государственного регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> года в 19 час. 00 мин. <ФИО1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола также следует, что <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к <ФИО1> мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий. Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; справкой главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по <АДРЕС> району от 22.06.2025; справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от 23.06.2025; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> к месту отбывания административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья В.В. Надмитова



Судьи дела:

Надмитова Валентина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ