Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА><АДРЕС>


Мирровой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего механизатором в ООО «им.Негруна», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час 10 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС> было установлено, что гр. <ФИО2> не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

<ФИО2> для рассмотрения данного дела <ДАТА5> к 13 часам 30 минутам вызывался судебным извещением, которое было направлено по адресу места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

Однако судебное извещение ему вручено не было, имеется отметка на почтовом конверте: «Истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с изменениями и дополнениями внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> № 343»

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечения его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, и сознательно уклоняется от явки в суд с целью избежания административного наказания по совершенному им правонарушению.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 28 АП 602783 от <ДАТА9>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, списком нарушений <ФИО2>, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера административного наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, материальное положение лица и считает возможным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,


П О С Т А Н О В И Л


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.


Штраф должен быть внесен правонарушителем на р/счет Получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10628416, на КБК 188 116 43000016000140, УИН 188103428170120001530 (административный штраф).

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья <ФИО1>