Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017

Дело № 5-276/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


03 июля 2017 года г. Оленегорск



Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеева Анна Александровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области (184530, Мурманская область, город Оленегорск, улица Мира, дом 23),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Чикилева Н.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 047761 от 01 июля 2017 года и материалы дела в отношении

Чикилева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ,

установил:

01 июля 2017 года в 18 часов 35 минут Чикилев Н.В. находился в общественном месте в приёмном отделении ГОБУЗ «ОЦГБ», расположенном в доме 20 по улице Строительная в городе Оленегорске Мурманской области, в состоянии опьянения. Изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид, то есть находился в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные действия Чикилева Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Чикилеву Н.В. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 24.4 и 25.1 КоАП РФ, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило.

Чикилев Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и не оспаривал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, находился в общественном месте в состоянии опьянения

Вина Чикилева Н.В. в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается и письменными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> и другими материалами дела.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм КоАП РФ, соответствуют статье 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, мировой судья считает вину Чикилева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает, что Чикилевым Н.В. совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Принимая во внимание личность Чикилева Н.В., его отношение к содеянному, имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Чикилева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок исчислять с 10 часов 15 минут 03 июля 2017 года. Зачесть срокадминистративного задержания согласно протоколу № 238 от 01 июля 2017 года - с 18 часов 40 минут 01 июля 2017 года до 10 часов 15 минут 03 июля 2017 года. Постановление можетбыть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.А. Алексеева