Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017

Дело № 5-302/2017/7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка №7 Восточного округа города Белгорода Лисютин А.С. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), с участием Филатова М.Д., рассмотрев 30 мая 2017 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Филатова М.Д.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2017 года в 23 часов 41 мин. по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 41В, Филатов М.Д. управлял транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Филатов М.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 03 мая 2017 года в 23 часов 41 мин. по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 41В, он управлял транспортным средством Мазда 6 государственныйрегистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Филатова М.Д. в совершении правонарушения, подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ГИБДД, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Из протокола (31БА081175) об административном правонарушении следует, что Филатов М.Д. 03 мая 2017 года в 23 часов 41мин. по адресу: г. Белгород, ул. Костюкова, д. 41В, управлял транспортным средством Мазда 6 государственныйрегистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказался от законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (31БД159997) от 03 мая 2017 года, Филатов М.Д. при наличии признаков опьянения, отстраненот управления транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (31БР№085906) от 03 мая 2017 года указано, что Филатов М.Д. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в соответствующей графе указал - «отказываюсь». Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (31БЕ№233683) от 03 мая 2017 года Филатов М.Д. направлен на медицинское освидетельствование, так как отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в соответствующей графе указал - «отказываюсь». Факт соблюдения процедуры освидетельствования Филатова М.Д. на состояние опьянения подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписи регистратора патрульного автомобиля ГИБДД. Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, не вызывают сомнений в их объективности и в совокупности подтверждают вину Филатова М.Д., в совершении административного правонарушения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ). В соответствии ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. У Филатова М.Д. имелись признаки опьянения, следовательно, действия должностного лица по его отстранению от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при вышеизложенных обстоятельствах, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Действия Филатова М.Д., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. Филатов М.Д. понимал наличие у сотрудника ГИБДД бесспорных оснований для требования от него прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Филатову М.Д., судом не признано. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филатову М.Д., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении Филатову М.Д. наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные его личности, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность,суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Филатова М.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Обязать Филатова М.Д.1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты получателя: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), ИНН 3123022433, КПП 312301001, р/счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 14701000001 (УИН 18810431174270006571) в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи в указанный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел. Копию постановления направить для исполнения и сведения в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина,26) через мирового судью судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись А.С. Лисютин копия верна: Мировой судья А.С.Лисютин