Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-186/2025

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 марта 2025 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Сила Прогресса» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, установил: ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Сила Прогресса» (далее - ООО «Сила Прогресса»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, ответственным за представление в установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроки налоговой декларации по единому налогу по упрощенной системе налогообложения, не представил указанную декларацию за 2023 год в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 7 по Саратовской области, в срок не позднее 25 марта 2024 года. В судебном заседании должностное лицо ФИО2 вину признал в полном объеме, по существу пояснил в соответствии с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав должностное лицо ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению требования, установленного в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. В силу пп. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в совокупности с признанием последним своей вины подтверждается представленными в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 64492502000082900001 от 20 января 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного должностным лицом ФИО2 правонарушения; копиями налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения ООО «Сила Прогресса» за 2023 год и квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 01 апреля 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Сила Прогресса», согласно которой его генеральным директором значится ФИО2 Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, в связи с чем, квалифицирует содеянное должностным лицом ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения должностного лица ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность должностного лица ФИО2, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимание для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи за совершенное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Мещанов