Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-65- 121 /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 24 марта 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 68 Волгоградской области (404130, <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 марта 2017 года, в отношении: ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 23 марта 2017 года в 18 час. 00 мин. находясь в отделе полиции № 2 г. Волжского по адресу: <...>, отказаласьпроходить медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлена, вину признала, пояснила, что 23 марта 2017 года в 18 час. 00 мин., находясь в кабинете отдела полиции № 2 г. Волжского по адресу: по адресу: <...>,отказалась проходить медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО2, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 23 марта 2017 года в 18 час. 00 мин. находясь в кабинете № 223 отдела полиции № 2 г. Волжского по адресу: по адресу: <...>, отказалась проходить медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, в связи с чем 23 марта 2017 года ст. УУП ОП-2 УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области в отношении ФИО2. был составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 640460 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 638280 от 23.03.2017 года,; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние от 23.03.2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.1 и ст. 27.12 КоАП РФ, в котором указан отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,

- объяснениями самой задержанной, данными ею при рассмотрении дела и составлении протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД по г.Волжскому.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 час. 10 мин. 23 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Волжскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: